Selon Oxfam, 62 = 3,8
milliards.
Traduction : 62
habitants de la planète Terre possèdent autant que la moitié du reste de la
population de la planète Terre.
— OK, alors si on divise
3,8 milliards (± la moitié de la population) par 62, on obtient qu'un de ces
super-riches vaut autant que 63 millions d'autres gens (riches, moyens,
pauvres, miséreux…)
— Donc, à peu de choses
près, un super-riche = la population française.
— On en a un en
France ? Parce que ça serait logique de l'élire président de la
République.
— Ou de le fusiller.
— On en avait trois, il y a
peu : Liliane Bettencourt, Serge Dassault et Bernard Arnault.
— Il n'en reste qu'un à
fusiller, donc. Qui se révèle, aux dernières nouvelles l'homme le plus riche du
monde, même. Cocorico ! (Avis à M. B.A., sa famille et tous les lecteurs
au premier degré : cette phrase est une plaisanterie, aucunement une
incitation au meurtre.)
« Le riche est
une brute inexorable qu'on est forcé d'arrêter avec une faux ou un paquet de
mitraille dans le ventre. » (Léon Bloy)
« On voudrait
parfois être cannibale, moins pour le plaisir de dévorer tel ou tel que pour
celui de le vomir. » (Cioran. "De
l'inconvénient d'être né".)
Paul Lafargue, gendre de
Karl Marx : « Fusiller les
riches de but en blanc serait de la folie : il faut d’abord les mettre en
prison et les affamer jusqu’à ce qu’ils aient fait revenir de l’étranger
l’argent qu’ils y ont caché. C’est seulement quand ils n’auront plus rien que
nous les fusillerons. »
— Mieux : les
étriper un à un avec un vieux couteau rouillé, les laisser agoniser des heures
sous un soleil brûlant, attirer des colonies de fourmis pour grignoter leurs
entrailles étalées sur le sol poussiéreux. Ce n'est qu'après le trépas du
dernier de ces infâmes personnages qu'il sera temps de se demander "Que faire
maintenant ?" (Citation éhontée de je ne sais pas qui.)
— Un
bombardement d'astéroïdes bien ciblé serait peut-être moins coûteux.
•••
• Reprenons le calcul
autrement en attendant le crach bancaire qui vient :
zéro + zéro = zéro.
Je
vous parle d'un temps que les moins de 5 000 ans ne peuvent pas connaître.
–
50 000 : Les aborigènes d'Australie Warlpiris ne savent pas compter, ignorent
même le concept de nombre, sans doute parce qu'ils n'en ont pas besoin, ou n'en
ont jamais éprouvé le besoin. Est-ce pour cela que leur civilisation n'a pas
bougé en 50.000 ans, qu'ils n'ont inventé ni la bicyclette ni l'ordinateur ni
la finance mondialisée ?
–
4 000 : Les Sumériens ont inventé l'arithmétique, peut-être parce qu'ils
vivaient nombreux dans des cités, les premières au monde. La civilisation est
née à Sumer, en Mésopotamie, avec l'agriculture, l'élevage, la ville, le
commerce. La vie urbaine et ses multiples échanges commerciaux entraînent la
nécessité de l'argent sous une forme ou une autre ; donc la nécessité de
compter ; et la nécessité de garder la mémoire des transactions, donc d'écrire.
Il se peut que les premiers caractères inventés aient été les chiffres. À l'origine l'écriture ne
servirait pas à communiquer mais à enregistrer des dettes. L'arithmétique
avant la littérature. Et les premiers écrits seraient de simples aide-mémoire. La banque, c'est la
quintessence de l'écriture. (D'après Karl Polanyi,
à Sumer, les dettes étaient l'affaire du pouvoir. L'État, au besoin, les
annulait. À Rome, par contre, on ne remettait pas les dettes, on réduisait le
débiteur en esclavage.)
–
3 000 : Les Égyptiens ont inventé le kubit
(pas le cubitainer, non !), la normalisation d'une mesure, sorte de
mètre-étalon, ceci pour normaliser les constructions. Travail à la chaîne.
Pragmatique.
–
500 : Pythagore a l'idée de pair et impair mais pas celle de la fraction,
de la virgule.
+
500 : C'est en Inde que l'on invente les chiffres dits arabes et le ZÉRO.
Trouvaille aux conséquences incalculables !
Un
zéro, c'est rien, me direz-vous.
Tout
seul, certes, mais combiné aux autres chiffres………
•••
Pourquoi on ne fait pas la révolution ? Parce
qu'on est tous (ou en tout cas très nombreux, via notre "conseiller
bancaire") occupés à jouer les petits actionnaires, ou les
"investisseurs" (= spéculateurs). Complices du capitalisme, collabos,
achetés.
— Et le ruissellement macronien, qu'est-ce que tu en
fais ?
—
Les 1% les plus riches de l'humanité ont une très grande poubelle où les 99%
autres viennent glaner.
•••
Aucun commentaire:
Publier un commentaire